<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Lightroom 3 beta – субъективный взгляд</title>
	<atom:link href="http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html</link>
	<description>журнал Евгения Булатова</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 15:05:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Обзор Lightroom 3 &#124; Фотоблог Евгения Булатова</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-6379</link>
		<dc:creator>Обзор Lightroom 3 &#124; Фотоблог Евгения Булатова</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 14:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-6379</guid>
		<description>[...] уже писал о нем, можно лишь добавить, что старый алгоритм, позволяющий [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] уже писал о нем, можно лишь добавить, что старый алгоритм, позволяющий [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Финальный релиз Lightroom 2.7 и Camera Raw 5.7 &#124; Фотоблог Евгения Булатова</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-5463</link>
		<dc:creator>Финальный релиз Lightroom 2.7 и Camera Raw 5.7 &#124; Фотоблог Евгения Булатова</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 18:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-5463</guid>
		<description>[...] никак не влияет на картинку. Об этом я писал в статье Lightroom 3 beta – субъективный взгляд.  Меняют картинку и очень существенно новые алгоритмы [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] никак не влияет на картинку. Об этом я писал в статье Lightroom 3 beta – субъективный взгляд.  Меняют картинку и очень существенно новые алгоритмы [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: andrei</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-5139</link>
		<dc:creator>andrei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 18:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-5139</guid>
		<description>Всегда перед импортом сессии в лайтрум натравливаю на все фотографии DxO Optics Pro профилированный под камеру и объектив. Исправляет все технические проблемы, а потом довожу картинку до ума в лайтрум.
Вот здесь вкратце что он для меня делает http://kalabuhov.livejournal.com/52515.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всегда перед импортом сессии в лайтрум натравливаю на все фотографии DxO Optics Pro профилированный под камеру и объектив. Исправляет все технические проблемы, а потом довожу картинку до ума в лайтрум.<br />
Вот здесь вкратце что он для меня делает <a href="http://kalabuhov.livejournal.com/52515.html" rel="nofollow">http://kalabuhov.livejournal.com/52515.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Егор</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-4869</link>
		<dc:creator>Егор</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 07:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-4869</guid>
		<description>хотелось бы по подробнее узнать как убирать шумы в лайтруме 2 и 3 beta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хотелось бы по подробнее узнать как убирать шумы в лайтруме 2 и 3 beta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Vendigo</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-3243</link>
		<dc:creator>Vendigo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 18:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-3243</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-3239&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Илья&lt;/a&gt; 
Программное повышение резкости всегда увеличивает шум. У этого правила нет исключений. Так что все нормально. Ожидать иного было бы наивно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-3239" rel="nofollow">@Илья</a><br />
Программное повышение резкости всегда увеличивает шум. У этого правила нет исключений. Так что все нормально. Ожидать иного было бы наивно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Илья</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-3239</link>
		<dc:creator>Илья</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 13:49:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-3239</guid>
		<description>Про &quot;Улучшенный механизм повышения резкости. Действительно лучше, браво!&quot;.
А если внимательно посмотреть на белок глаза и кожу между белком  и переносицей, будет ли повторено &quot;браво&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про &laquo;Улучшенный механизм повышения резкости. Действительно лучше, браво!&raquo;.<br />
А если внимательно посмотреть на белок глаза и кожу между белком  и переносицей, будет ли повторено &laquo;браво&raquo;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Vendigo</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-2765</link>
		<dc:creator>Vendigo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 19:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-2765</guid>
		<description>Вы правы, но сути это не меняет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы правы, но сути это не меняет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Милицкий</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-2763</link>
		<dc:creator>Сергей Милицкий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 18:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-2763</guid>
		<description>И Резкость и Шумоподавление располагаются единым блоком Detail (Детализация), не проще ли было в обоих версиях просто отключить этот блок :) и потом сравнивать детализацию обоих вариантов</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И Резкость и Шумоподавление располагаются единым блоком Detail (Детализация), не проще ли было в обоих версиях просто отключить этот блок <img src='http://vendigo.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  и потом сравнивать детализацию обоих вариантов</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Vendigo</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-2231</link>
		<dc:creator>Vendigo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 21:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-2231</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-2017&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Сергей Милицкий&lt;/a&gt; 
Читайте внимательней. Adobe говорит, что они изменили базовые алгоритмы конвертации RAW, в том числе т.н. алгоритм демозаики, что привело к повышению детализации картинки. &lt;strong&gt;Помимо этого&lt;/strong&gt; они улучшили алгоритмы &lt;strong&gt;резкости&lt;/strong&gt; и &lt;strong&gt;шумоподавления&lt;/strong&gt;, что естественно так же улучшает детализацию снимка.

В той части с которой вы не согласились есть важное замечание: &quot;&lt;strong&gt;Я установил резкость и шумоподавление на 0, чтобы эксперимент был чистым&lt;/strong&gt;&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-2017" rel="nofollow">@Сергей Милицкий</a><br />
Читайте внимательней. Adobe говорит, что они изменили базовые алгоритмы конвертации RAW, в том числе т.н. алгоритм демозаики, что привело к повышению детализации картинки. <strong>Помимо этого</strong> они улучшили алгоритмы <strong>резкости</strong> и <strong>шумоподавления</strong>, что естественно так же улучшает детализацию снимка.</p>
<p>В той части с которой вы не согласились есть важное замечание: &laquo;<strong>Я установил резкость и шумоподавление на 0, чтобы эксперимент был чистым</strong>&laquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Милицкий</title>
		<link>http://vendigo.ru/lightroom/lightroom-3-beta-subjective-view.html/comment-page-1#comment-2017</link>
		<dc:creator>Сергей Милицкий</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 18:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vendigo.ru/?p=2737#comment-2017</guid>
		<description>Буду рад любым мыслям по поводу детализации в новом Lightroom.

Здесь я наверное не соглашусь. Меня интересует параметры съемки тех кадров, которые проходили обработку в программах и потом происходило сравнение результатов по детализации. У меня есть старая дурная наверное привычка, тестирование начинать с худшего, лучшее испортить трудно, но можно :)
После того как я установил новый Лайтрум, первое что я попробовал обработать им были снимки на чувствительности 25600 единиц, по которым год назад я сделал заключение для себя, что эта чуствительность не для съемки.
 Вот один из кадров http://www.lensart.ru/picture-pid-27560.htm меня некоторые ругали за то что я не убрал волосинку, но для меня это прекрасный пример сохранения детализации, при очень хорошем погашении полосатого шума</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Буду рад любым мыслям по поводу детализации в новом Lightroom.</p>
<p>Здесь я наверное не соглашусь. Меня интересует параметры съемки тех кадров, которые проходили обработку в программах и потом происходило сравнение результатов по детализации. У меня есть старая дурная наверное привычка, тестирование начинать с худшего, лучшее испортить трудно, но можно <img src='http://vendigo.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
После того как я установил новый Лайтрум, первое что я попробовал обработать им были снимки на чувствительности 25600 единиц, по которым год назад я сделал заключение для себя, что эта чуствительность не для съемки.<br />
 Вот один из кадров <a href="http://www.lensart.ru/picture-pid-27560.htm" rel="nofollow">http://www.lensart.ru/picture-pid-27560.htm</a> меня некоторые ругали за то что я не убрал волосинку, но для меня это прекрасный пример сохранения детализации, при очень хорошем погашении полосатого шума</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

