Перейти к содержанию

Наташа

Возрождая старую рубрику «до-и-после», покажу вам исходник и конечный вариант одной фотографии.

Наташу я уже однажды фотографировал. Но то было зимой, снег, холод и прочие неприятности :). Другое дело в этот раз! Панковский образ, дерзкая юбка, соответствующий макияж и вперед. Это кстати стадион, точнее его трибуны. Ни разу не видел там болельщиков, но для наших целей в самый раз!




наведите курсор на изображение для просмотра оригинала, необходим Flash плеер


К сожалению, дизайн не позволяет показать анимацию во весь экран. Поэтому картинки в большем размере можно посмотреть по отдельности: готовая работа, исходник.

Камера Canon 60D, объектив Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS

Визаж — Яна Киселева



Послойный PSD файл (180МБ)
Исходный снимок в RAW (26МБ)

Похожие статьи

11 комментариев

  1. Alex Alex

    Интересно, а есть как в прошлый раз послойный psd?

  2. Вот если бы алгоритм обработки написали (кратко) было бы вообще супер. По типу:
    1. Конвертация в лайтрум. Усилил тени, приглушил светлые. Тонировка в желтоватый методом Split toning.
    2. Фотошоп. Кривые.
    3. Color Efex Pro
    и т.п.

  3. Alex :

    Интересно, а есть как в прошлый раз послойный psd?

    Была мысль выложить, но там сам черт ногу сломит, я подсчитал, вышло 44 слоя 🙂 Те кто умеют работать в Photoshop, сами догадываются как это сделано. А те кто еще не умеет, им PSD не поможет, только внушит ужас 🙂

    Алексей :

    Вот если бы алгоритм обработки написали (кратко) было бы вообще супер.

    Кратко не поможет, тут нужно подробно разъяснять. Вот, например, про цвет рассказывал здесь и это только два аспекта обработки: контраст и цвет. Два слоя кривых. А там их еще 42. С одной стороны секретов в фотографии вообще нет. А с другой стороны и легких путей тоже нет. Там примерно 10 часов обработки.

    Возьмем, к примеру, кривые для контраста и цвета. Их настраивать самое большое 10 минут. А написать статью, как я их настраиваю, это 2-3 вечера нужно потратить. И еще не факт что эта статья в полной мере передает мой опыт.

    P.S. Выложил PSD по слоям, кому интересно будет, изучайте. И выложил отдельно исходник в RAW может кто захочет потренировать скилл в обработке. Ссылки в конце заметки. Только если будете где выкладывать, не забудьте упомянуть автора и поставить ссылку на эту страницу.

  4. @Vendigo
    За psd и raw спасибо большое!
    Я так понял, Вы стараетесь не использовать плагины в своей работе?

  5. Олег Олег

    Получилось очень интересно, было бы здорово если бы сделали видео уроки по обработки =) думаю будет вам проще чем писать как это сделали =)

  6. Дмитрий Дмитрий

    Здорово получилось! А говорят, что ничего путного из китового объектива не получается… От рук зависит! 🙂 Здорово!

  7. cvetkoff cvetkoff

    Кит нормален пока съемки не слишком важные. То есть, даже на Canon 20D кит я снимал очень даже. и на 300D. но когда требуется не сидеть с этими провалами неба, не делать 40 слоев чтобы скрыть огрехи, то вот и приходит на помощь L оптика и 5D как минимум.
    По обработке — вытянули здоровски, хоть и трудозатраты, насколько я понимаю, просто огромны. Чем то похоже на эффект X Pro II в Инстаграмме.
    Вот что я сделал за примерно 3 секунды: https://clip2net.com/s/23564
    Небо тянуть нужно там однозначно.

  8. Олег Олег

    еще такой вопрос, скажите пожааааалуууйста =))) как маски делали, просто через выделение волшебной кистью или еще как, заранее спасибо

  9. @Олег
    По разному делал. В Photoshop CS5 и 6 есть удобные инструменты Quick Selection (Инструмент Быстрое выделение) и Refine Edge (Уточнить край), так же маски дорабатывались вручную кисточками (с помощью планшета).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *