Главная > Фотография > Дэйв Хилл

Дэйв Хилл

Girl on an Adventure

Dave Hill - Girl on an Adventure



Нашел в сети видео как работает Дэйв Хилл. Очень интересно, давно хотел на это посмотреть. Если вы не слышали об этом фотографе, то рекомендую заглянуть на его сайт. На странице с видео, в правой колонке можно выбрать другие сюжеты.

Споры о том кто он фотограф или художник мне не интересны. Думаю, в таких личностях эти два понятия пересекаются.

Иногда на форумах встречаются вопросы: как обработать фотографию в таком стиле? Самое забавное, что на такие вопросы находятся ответы! Нужно ли говорить, что на результаты работы мастеров обработки под Дейва Хилла без слез смотреть невозможно? Люди даже выкладывают пресеты к Lightroom «фото в стиле Dave Hill».

Это из разряда не вижу леса за деревьями! Посмотрите на эти работы. При чем тут обработка? Причем тут Фотошоп? Фотошопа в его работах ровно столько сколько нужно (не мои слова, но хорошо сказано). Люди которые в его работах видят одну компьютерную графику – слепы или по крайней мере наивны.

Из той же категории вопросы, «как обработать фото в стиле фильма Город Грехов?» Мне очень нравится этот фильм, визуально – шедевр. Но пост-продакшн, лишь маленькая толика работы над картиной. Ведь на самом деле в создании такого блокбастера все очень просто:

Сначала художник, нарисовал комикс. (я только про визуальную часть сейчас). Потом работал художник картины, рисовал каждый план отталкиваясь от сценария и оригинального комикса. Затем работа оператора, набросок сцены у него есть, но как решить его по свету? И вот оператор, вместе с осветителями и режиссером создает сцену. Когда все готово, в дело вступают актеры с режиссером. И вот… камера, мотор, снято!

Sin City

Sin City

Конечно я упрощенно все описал, но вы представьте объем работы до фотошопа и в нем самом.

Вот Дэйв Хилл из разряда таких людей, человек – киностудия. Художник, оператор и режиссер в одном лице. Поэтому посмотреть, как он работает очень интересно, и весьма полезно.

P.S. Оказывается у Дэйва немного изменился сайт и видео можно смотреть прямо у него. В правом нижнем углу нажмите на behind the scenes.

Categories: Фотография Tags:



  1. Дмитрий
    24 Сентябрь 2009 в 19:53 | #1

    Поле вашей статьи,второй день копаюсь на сайте Хилла,впечатлён!

  2. 24 Сентябрь 2009 в 20:38 | #2

    Да, я тоже впечатлен его работами!

  3. Дмитрий
    26 Сентябрь 2009 в 05:00 | #3

    Теперь идея фикс научится делать такие шедевры,надеюсь на днях загрузить фш и в путь,кое какие уроки в стиле Дэйв Хилл уже нашёл так что ваша статья меня вдохновила весьма!

  4. 26 Сентябрь 2009 в 22:45 | #4

    И снова, уроки, фотошоп, Дэйв Хилл… Кто нибудь меня вообще услышал?

  5. 2 Ноябрь 2009 в 18:58 | #5

    Vendigo, согласен почти на все сто, но….
    Почерк во многих работах Дейва, схож, а значит и есть какие то любимые приемы работы, это конечно не говорит, что скачав пресет или урок фотошопа можно повторить стиль, но хотя бы есть направление, а там уже зависит от собственного таланта, видения и вкуса.(Ведь среди тысяч последователей Валеджио есть талантливые единицы)
    Чесгря мне у Дэйва больше понравилась самая первая его работа на сайте. Я его сайт нашел месяца два назад, сейчас приступаю к попыткам создать похожую атмосферу в работах как в этой его фотографии.

  6. 3 Ноябрь 2009 в 22:38 | #6

    @Александр
    А самая первая это какая?

  7. 4 Ноябрь 2009 в 19:59 | #7

    Мужик с сигарой и машинистка.

  8. 1 Декабрь 2009 в 15:21 | #8

    У Дэйва на сколько мне известно пост обработки гораздо меньше чем у большинства фотографов снимающих обычное унылое говно… Правильная работа со светом и с сюжетом – вот основной залог таких снимков. очень хорошо видна будет разница между фото Хила и фото псевдо обработки «под Хила» на полноразмерных снимках – качество снимка после такой псевдо обработки будет ужасным а на фото Дэйва сразу будет видно идеальное мастерство работы со светом.

  9. 1 Декабрь 2009 в 22:29 | #9

    Работа со светом там обосраться какая, но….
    посмотри фильмы как это все делалось, прикинь картинку со всеми возможными допусками, на погрешность видео против фото, еще кучу всего, затем глянь на готовое фото и ты поймешь!!!……….
    Пост обработка там ох.енная!!!!

  10. 2 Декабрь 2009 в 19:13 | #10

    Подытожу. У Хилла и снято великолепно, и обработано не слабо.

  11. 2 Декабрь 2009 в 23:08 | #11

    Во-во, это я и имел ввиду, знание языка подвело немного ;) ))))))))))))))))))))

  12. 24 Декабрь 2009 в 20:04 | #12

    http://www.wedlife.ru/member71/photo/85842/

    Мне кажется, вот эта фотография несет в себе схожую атмосферу с работй Дэйва, где изображены машинистка и мужик с сигарой.

  13. 24 Декабрь 2009 в 20:16 | #13

    Ох, здорово! Согласен, тут не подражание, просто высокий уровень фотографии и обработки.

  14. леонид
    9 Июнь 2010 в 02:32 | #14

    а что у него за тарелка которую он к объективу прикладывает?

  15. 9 Июнь 2010 в 03:11 | #15

    Лучше конечно спросить у Дейва :) Но похоже на вспышку для заполнения теней.

  16. Дарья
    13 Июнь 2010 в 13:45 | #16

    @леонид
    Если не ошибаюсь, это называется – кольцевая вспышка ;)

  17. 11 Июль 2010 в 20:40 | #17

    http://www.wedlife.ru/member71/photo/169521/
    Как Вам это)))))))))))))

  18. ди
    20 Август 2010 в 05:06 | #18

    хотелось бы посмотреть непосредственно работу за компом

  19. 20 Август 2010 в 05:11 | #19

    @ди
    Это не главное

  20. 20 Октябрь 2010 в 20:17 | #20

    Чуть чуть не в тему, Евгений не подскажешь адекватный договор по ТФП?

  21. 20 Октябрь 2010 в 20:39 | #21

    Конечно, http://tinyurl.com/236kvn4

  22. NG
    5 Июль 2011 в 23:59 | #22

    Конечно тут работа со светом и вообще работа огромная – ясен пень что нельзя сделать также с любой фотографией, и сюжет и художественный замысел великолепны.. однако НО всеже присутствует: а именно – фотка с мужиком студийная и посути реальные там только люди, а вся комната нарисована… при этом сами люди тоже замылены и при просмотре становится сложно отличить реальность от комп. графики. Т.е. это конечно для целей дэйва очень хорошо – и никто не спорит что он профессионал и фотки красивые – но мое ИМХО – фотография должна быть репортажной насколько возможно. каждому свое конечно – но лично я когда смотрел его фотки – вначале поражался, ближе к концу когда пошла явная графика – понял что границы стераются и я уже не могу верить даже тому что реально – а значит фотографии в целом.. Опять же если рассматривать фотографию с эстетической стороны – то да – это очень круто, но какбы для меня фотография это именно пойманный момент в первую очередь, и с этой точки зрения девушка брезгливо отстраняющаяся от дворника – имеет несравненно большую ценность… можно сказать что это разные жанры – но опять же если будете разделять фотографию на постановочную и настоящую – то поймете о чем я.

  23. 6 Июль 2011 в 00:40 | #23

    Фотография она разная, у каждого своя. В этом и ценность ее. Подходить с репортажными мерками к Дейву Хиллу, неправильно. Противопоставлять постановочную фотографию и репортажную тоже.

  1. Пока что нет уведомлений.