Удлиняем ноги в Photoshop

1 Октябрь 2014

Какая девушка не мечтает о длинных ногах? Увы, не всем повезло родиться высокими, но в фотографии это легко поправимо. Многие пользователи Photoshop`а знают о таком инструменте работы с фигурой как «Пластика». Но пластикой очень сложно удлинить ноги, удобней использовать для этого инструмент «Свободное трансформирование».

Читать далее…

Categories: Photoshop Tags:

Секреты и хитрости Lightroom. Выпуск 4.

24 Июнь 2014

Привет, друзья. После некоторого перерыва новый выпуск секретов и хитростей в работе с Lightroom. Как говорил кот Матроскин: «Продолжаем разговор…»

1. Ускорение Экспорта.

Некоторые длительные задачи, такие как Экспорт большого количества фотографий или просчет превью в масштабе 1:1, можно значительно ускорить. Дело в том, что Lightroom не полностью загружает современные многоядерные процессоры при выполнении этих задач. Процесс выполняется как бы в фоновом режиме, позволяя продолжить работу в Lightroom.

Но если вам просто нужно сделать Экспорт и ничего более, есть возможность заставить компьютер выложиться по полной. Делается это следующим образом: разбиваете все фотографии на несколько частей, например на четыре, и вместо одной команды Экспорта выполняете Экспорт последовательно для каждой части фотографий. В результате у вас параллельно будет выполняться четыре процесса Экспорта.



Читать далее…

Categories: Lightroom Tags: ,

Про критику

14 Сентябрь 2013

Я никогда не слушаю осуждений в свой адрес.
Ибо даже если бы я ходил по воде, будьте уверены,
кто-нибудь обязательно пожаловался бы:
«Смотрите, он даже не умеет плавать».
© Берти Фогтс



критика в интернете


Критика фотографий – никому ненужное, вредное и постыдное занятие.

«Но как же так! – воскликнут обыватели рунета, – Ведь критика – залог развития фотографа. Без адекватной критики наступит застой самодовольства и деградация!»

«Ха-ха», – скажу я вам. Если бы критика помогала развитию, то Россия была бы впереди планеты всей во всех сферах, которые обсуждаются в интернетах!

Что такое критика, какая она обычно бывает в рунете? Это когда незнакомый тебе человек дает тебе непрошенные советы по поводу того что ты делаешь исключительно ради своего удовольствия. То есть для себя.

Ну ладно – согласится обыватель. Бывает действительно неприятная огульная критика, типа «фото отстой», которой следует избегать. Но я же обоснованно критикую! Я критикую конструктивно! И если фотограф прислушается к моей критике, он станет лучше! Если захочет, если начнет работать над собой в этом направлении.

Весьма сомневаюсь. Давайте посмотрим, как бы это выглядело не в интернете, а в обычной жизни.

Допустим, у вас есть какой-нибудь небольшой недостаток. Например, излишний вес. Но вы вполне довольный собой – большой веселый человек гуляете по улице. И тут к вам подходит незнакомец и говорит:

Слишком перекачанная попа

- А вы знаете, вам не мешало бы похудеть.

(Самодовольным тоном)

- Чего!?

(Вы начинаете свирепеть).

- Да нет, в самом деле. Вы видели себя в зеркале?! Вам нужно поменьше жрать, и вообще спортом бы занялись что ли! Я же вам добра желаю!

Далее идет непереводимая игра слов, насыщенная колоритными национальными выражениями.

Вот вам пример конструктивной критики в самом наглядном виде. Конструктивная критика – это то же самое что придти на вечеринку и громогласно (публично) начать всех оценивать:

- Ой, милочка, да у тебя жопа толстая!

- А у тебя рожа прыщавая!

- А у тебя сисек нет. Посмотрите, плоская как доска!

Нет ничего хуже, чем конструктивная критика. За такое морду бьют. В 95% случаев публикуя под фотографией «конструктивный» критический комментарий вы публично сообщаете автору то, что он и так знал без вашего «совета».


Вы удивитесь, но никто из фотографов не публикует из своих фотографий только шедевры. Фотографы прекрасно осознают, что не все их фотографии безупречно высокого уровня. Лично я вижу недостатки в каждой своей фотографии. Как, наверное, каждая девушка (сколь красивой она бы ни была) видит недостатки в своей внешности. И как эта девушка, я вовсе не в восторге, когда в них тыкают пальцем.

На самом деле критик никогда не желает добра тому, кого он критикует. Критика – это словесная атака. Эмоциональная агрессия. Попытка самоутвердиться за чужой счет. Многие из нас живут в тревоге и напряжении. Критика в интернете – безопасный способ выплеснуть этот негатив. Естественно, после бессознательного выброса эмоций следует его облагораживание. Придумывается легенда, что это во благо автора и для его пользы.

Старый трюк. Так издревле объясняли, что бить детей полезно для них самих. Странно, но почему-то современная педагогика считает, что детей нужно хвалить, хвалить и еще раз хвалить. Даже вывели точную цифру – не менее 4-ех раз в день. Это помогает ребенку развиваться гораздо успешней, чем критика, замечания, ругань или рукоприкладство. Я считаю, что это работает и в отношении фотографов. Хвалите их работу, замечайте успех, отмечайте каждую необычную и красивую фотографию, и тогда человек с удвоенной силой начнет работать и добьется успеха.

Критиковать можно только в одном случае – если человек тебя об этом попросил. Делать это нужно весьма деликатно и не публично.

Я давно нашел рецепт обращения с критическими комментариями – я их удаляю. Надеюсь, вы понимаете, что писать критический комментарий к этой статье не имеет смысла )

Обновление. Ссылки в тему:
Страна непрошенных советов.
Критика.

Categories: Фотография Tags:

Про правила в фотографии

В военное время значение синуса может достигать четырех!
(армейский юмор)



В фотографии нет правил. И, тем не менее, есть огромное количество людей, которые убеждены в обратном. Есть огромное количество фото-тусовок, где каждая фотография разбирается на предмет соответствия этим правилам. Есть куча статей, книг и фотошкол где учат этим правилам. И все это бред.

Когда я говорю «это», я имею в виду творческую составляющую фотографии. «Правильный свет», «законы композиции» и прочие «секреты» из разряда «портрет нужно снимать на фокусное 85mm и длиннее». Забавно, все эти правила сопровождаются ремаркой, что, мол, бывают исключения, и иногда можно нарушать эти правила, ЕСЛИ ТЫ ПОНИМАЕШЬ КАК. При этом как правильно нарушать правила никогда не говорится! Хотя всегда намекается, что именно в этом и заключается секрет настоящей или даже гениальной фотографии. Или как вам такое объяснение: нельзя сформулировать правило правильного нарушения правил для создания гениальной фотографии, ибо шедевр необъясним, на то он и шедевр!

Но если нет правильного света, законов композиции и правил позирования (да черт возьми – их тоже не существует!), как же снимают крутые фотографы? КАК!?

Неужели есть фотографы от бога, которым дано, и серая масса – быдло с зеркалкой, которому не дано, сколько ни изучай фотографию – все бестолку?!

Истина проста и сложна одновременно. Существует понимание, видение и умение использовать в своих целях определенные ингредиенты. Такие вещи как свет, композиция, пластика человека.

Возьмем, к примеру, свет. Не существует правильного света или света неправильного. Но классный фотограф видит, как свет освещает объект или сцену, выявляя те или иные ее стороны. Он понимает, как свет может скрыть или подчеркнуть те или иные грани объекта. И когда ты знаешь, что хочешь снять и знаешь как работает свет, то все становится просто!

Например, я хочу снять музыкальную группу, которая играет тяжелый металл. Включаем их новый альбом и делаем погромче. Что мы испытываем? Мощь, агрессию, брутальность, энергию, силу. Какой свет я буду использовать? Очень объемный и контрастный. Часть лиц будет уходить в глухую тень, создавая ощущения угрозы, недосказанности, таинственности. Резкие блики по контурам лиц и фигур будут добавлять музыкантам брутальности и резкости. Я буду выставлять свет, стремясь к максимальному объему – это даст выразительности. Буду добиваться высокого контраста – это придаст драматичности. Резкие блики добавят жесткости, подчеркнут форму. Легко сказать, не так просто сделать! Но умение выставить свет – всего лишь вопрос опыта.

Никто не рождается с даром видеть свет и понимать его. Способность выставить свет в студии – не врожденный навык, но приобретенный. Другими словами – это вопрос опыта. Это доступно каждому, и когда вы научитесь видеть свет, вы будете думать: «Неужели я раньше этого не видел? Как? У меня же были глаза, куда я смотрел!» Когда вы ходите, вы же не задумываетесь о том, как вы это делаете. Не прилагаете особых усилий, чтобы одна нога не цеплялась за другую. (Кроме тех случаев, когда вы перебрали). Но ведь изначально вы не умели ходить! Вам потребовалось немало времени и усилий, чтобы научится. Хотя сейчас вы об этом и не помните.

Настоящие фотографы видят, понимают и осознанно используют свет, композицию и другие творческие составляющие фотографии. Или же они их используют неосознанно, прислушиваясь к своим ощущениям. Находят свои фотографии интуитивно. Но этот процесс так же совершенно не случаен. Ты концентрируешься и прислушиваешься к своим чувствам, которые тебе говорят: «Нет что-то тут не то, что-то мешает… а вот теперь класс, теперь все отлично, картинка сложилась». Но как бы фотограф ни снимал, осознанно или не осознанно складывая картинку, этот процесс не имеет ничего общего со случайностью или следованию каким-то творческим правилам типа «золотого сечения».

У начинающего фотографа это видение/чувство/понимание не развито. Но он хочет – раз и в дамки! И вместо того чтобы учится и работать, он ищет правила. Так рождаются убогие костыли типа «Не должно быть пересветов и провалов в тенях», «Заваленный горизонт», «Линии третей в композиции»,  «20 лучших поз для фотосъёмки девушек». Бред!

Дополнение

Во всех так называемых правилах художественной фотографии (таких как «законы композиции») есть рациональное зерно. Если бы его не было, они не были бы настолько живучи. Но, несмотря на это, они остаются полностью фальшивыми и приносят фотографу больше вреда, чем пользы. Альберту Эйнштейну принадлежат слова «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того», подобные правила – яркий пример чрезмерного упрощения.

Приведу пример такого фальшивого правила из области географии. «Если двигаться в направлении синей стрелки компаса, климат будет становиться холоднее, если двигаться в направлении, указываемом красной стрелкой, климат будет становиться теплее». Ошибочность этого правила очевидна для каждого школьника: оно справедливо лишь для частного случая – северного полушария Земли! Думаю, все образованные люди будут возмущены, если подобным образом начнут «преподавать» географию в школах. Очевидно, что вместо этого псевдоправила следует показать школьникам глобус и рассказать им про то, как Солнце нагревает Землю.

Правило, гласящее, что «при движении в направлении, указанном синей стрелкой, климат будет становиться более холодным», может с успехом служить руководством для какого-нибудь дикаря, до сознания которого невозможно донести мысль о земном шаре, потому что его мировоззрение это не приемлет. В таком случае да, можно плюнуть на образование дремучего разума и рубануть с плеча: «Скачешь в направлении синей стрелки – будет все холоднее. Скачешь в направлении красной стрелки – будет все жарче»!

Так вот, авторы, пичкающие подобными «знаниями» своих читателей, уподобляют читателей дикарям, которым недоступно понимание сути вещей. Вместо того чтобы объяснить смысл, они дают им шаблон поведения, который называют «правилом композиции». И, как любое слепое следование шаблону без понимания сути вещей, это ведет скорее к деградации, чем к росту.

Возьмем псевдоправило, что портреты следует снимать на объективы с фокусным расстоянием 85mm или длиннее. Есть в этом рациональное зерно? Конечно, есть. Но слепое следование этому «правилу» приведет к созданию стандартных и зачастую скучных портретов. Вместо сомнительного правила я предпочитаю рассказывать людям, что такое перспектива. У человека, рассмотревшего этот вопрос со всех сторон и понявшего суть перспективы, в буквальном смысле «открываются глаза». Его руки отныне развязаны, он может делать все, что угодно, используя эффект перспективы себе во благо, а не во вред. Теперь он может снимать портреты на любое фокусное расстояние, делая это грамотно.

Так вот, любители защищать «правила композиции», знайте, что для людей, серьезно увлеченных фотографией, вы выглядите дикарями, молящимися своим «законам», гласящим, что «синяя стрелка указывает направление на холод». Мир гораздо интереснее, чем вы думаете.

Categories: Фотография Tags:

Обработка пейзажа в Lightroom 4

1 Март 2013

За короткую историю своего существования с 2007 года, Lightroom приобрел огромную популярность, став лидером среди raw-конвертеров. Для многих фотографов это программа стала номером один в обработке фотографий, потеснив с этого места такого монстра как Photoshop. И если для ретуши или сложных коллажей используемых в рекламной фотографии Photoshop незаменим, то для обработки пейзажей или репортажных съемок Lightroom зачастую удобней.

В этой статье на примере одной фотографии я расскажу об обработке пейзажа в Lightroom. Вот эта фотография, сделанная в формате raw. Так она выглядела сразу после импорта в Lightroom.

 

Так, после обработки:


Читать далее…

Ретушь портрета в Photoshop

10 Январь 2013

Ретушь портрета – один из самых интересных и вместе с тем не простых вопросов обработки фотографий. Все знают, что в Photoshop можно радикально улучшить внешность модели. Однако между знанием, что это возможно, и настоящей качественной ретушью лежит пропасть.

Сегодня я расскажу о своем подходе к обработке портретов на примере вот этой фотографии. Для чего предлагаю вам скачать PSD файл, где вся обработка разложена по слоям. Мне же останется лишь прокомментировать те или иные этапы обработки.

ретушь портрета в Фотошопе

Читать далее…

Фотошкола Vendigo

7 Январь 2013

Le Roi est mort, vive le Roi!


Прошел примерно год, с тех пор как я начал преподавать два своих курса в студии «СЫР»: «Основы фотографии» и «Обработка фотографий в Adobe Photoshop». За это время я выпустил 8 групп, познакомился с немалым количеством интересных людей, со многими из которых я общаюсь до сих пор. Это было классное время, особенно летом! Но бывало и сурово, особенно зимой :) . Практика на улице в 20-тиградусный мороз – это испытание и для фотографов, и для моделей. Но тем дороже достижения наших учеников!

Читать далее…

Categories: Фотография Tags:

Восстановление пересветов в Lightroom 4

18 Декабрь 2012

Взирая на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь в нём пятна.
(Козьма Прутков)

После предыдущей иронично-издевательской статьи про Lightroom нужно восстанавливать карму. Я понял это после недавней поездки в Екатеринбург на МК Ильи Рашапа, во время которой заболел. Вот что значит неуместный стеб – с кармой шутить не стоит!

Немного помедитировав и аккумулировав всю серьезность в радиусе 15.5 метров, я готов написать мега-позитивный пост про Lightroom 4. Благо, Adobe предоставила для этого шикарный повод!

Читать далее…

Categories: Lightroom Tags: ,

Маски в Photoshop. Часть IV

14 Декабрь 2012

Маски в Photoshop. Часть I. Создание и редактирование масок
Маски в Photoshop. Часть II. Маски, Выделения и Каналы
Маски в Photoshop. Часть III. Инструмент «Уточнить Край» (Refine Edge)

Виды масок в Photoshop

До сих пор я рассматривал только один вид масок – это маска слоя (Layer Mask). Но маски – это настолько удобный и мощный инструмент, что в Фотошопе они встречаются везде и бывают различных видов. Рассмотрим некоторые из них.

Читать далее…

Categories: Photoshop Tags:

Маски в Photoshop. Часть III

27 Август 2012

Часть I. Создание и редактирование масок
Часть II. Маски, Выделения и Каналы
Маски в Photoshop. Часть IV. Виды масок в Photoshop

Инструмент «Уточнить Край» (Refine Edge)

Во второй части мы рассмотрели как с помощью синего канала можно быстро и точно создать маску для неба. Например, чтобы с помощью Кривой усилить его контраст. Но не всегда это получается так просто. Попробуем повторить этот прием на этой фотографии.



Читать далее…

Categories: Photoshop Tags: