Главная > Lightroom > Вопросы и ответы по Lightroom. Часть II

Вопросы и ответы по Lightroom. Часть II

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
Козьма Прутков

lr_questions_01

Сегодня я продолжаю тему Вопросов и ответов по Lightroom.
Первый выпуск находится здесь.

Вопрос:
Импортирую RAW в Lightroom и первые 1-2 секунды снимок отображается нормально, цвета яркие и сочные, а затем он тускнеет. Что происходит, и как это поправить? Как сделать, что бы Lightroom правильно отображал цвета, как в фотоаппарате или как в JPEG (если снимать RAW+JPEG)?

Такого рода вопросы задаются весьма часто. Очень многие фотографы при переходе с JPEG на RAW сталкиваются с проблемами, «неверного» отображения цветов. Поэтому весь сегодняшний пост я посвящу этому вопросу. По пути осветив еще кое-какие сопутствующие темы.


Причина



В начале будет бочка дегтя. На сегодня это неразрешимая проблема для Lightroom, Adobe, Apple, Capture One, Google Picasa, и всех других сторонних разработчиков RAW конверторов. По крайней мере для пользователей Canon и Nikon, а ведь нас большинство! Все дело в закрытости RAW форматов ведущих производителей фототехники. Вдумчивых читателей я вновь отсылаю к статье «Два пути в никуда» в которой рассказано об истоках наших проблем.

Итак RAW это закрытые форматы, и в Adobe вынуждены самостоятельно расшифровывать эти данные. Как следствие они не могут воспроизводить цвета в точности так же как это делает фотоаппарат, или родные конверторы. Но почему же цвета получаются более тусклыми!? Было бы пол беды если цвета чуть уходили в тот или иной оттенок, но когда из сочной, яркой, картинки получается унылое говнотм фотографы готовы рвать и метать! Стереть к черту эти Лайтрумы с Апертурами, выкинуть этот дебильный RAW, или засесть за изучение родного но угловатого Digital Photo Professional. Но чаще всего они атакуют форумы и жж, и Яндекс с Гуглом на пару!

Ответ – профили камер.

Профили камер



Большинство фотографов используют в камере профиль «Стандарт». Вот что говорит про него инструкция к Canon «Изображение выглядит ярким, резким, и четким. Данный стиль Picture Style подходит для большинства сцен». И они правы, «Стандарт» выглядит гораздо интереснее чем «Нейтральный» или «Точный». Но что происходит, когда RAW импортируется в Lightroom? По умолчанию, там включен профиль ACR 4.4 который показывает довольно безжизненную картину. В целом он ближе к профилю «Нейтральный» чем к «Стандарт». Масла в огонь подливает еще то, что в первые мгновения нам показывается встроенная в RAW превьюшка созданная камерой. Цвета на ней именно те к которым мы привыкли снимая в JPEG! И лишь затем Lightroom показывает то, что сконвертировал он сам, в соответствии со своим профилем.

В первых версиях Lightroom вообще не существовало профилей камер. Предполагалось, что фотограф сам настроит изображение как ему нужно, начав с нейтральной «правильной» картинки. Но видимо в Adobe быстро смекнули, что так они потеряют очень и очень многих фотографов, которым их «правильность» встанет поперек горла. И начиная с версии 2.0 в Lightroom есть профили камер которые программа показывает в зависимости от того RAW какого вида в нее загрузили, плюс Adobe Standard. Для файлов Canon это будут профили Canon-a, для Nikon, Nikon-a и так далее.

camera_calibration

Итак, решение проблемы следующее. Поставьте в Camera Calibration в пункте Profile тот профиль, что стоит у вас в камере и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми. :) Когда вы закончите эксперименты и определитесь с профилем. Сохраните его в качестве настроек по умолчанию, и отныне ваши снимки будут импортироваться в Lightroom с этим профилем.

Для того что бы установить свои стандарты для RAW-ов, сделайте нужные вам настройки в модуле Develop. Я например установил профиль Camera Standard, Sharpening (Amount) – 15, Noise Reduction (Luminance – 0 , Color – 25). Затем нажмите Alt, кнопка Reset внизу правой панели сменится на кнопку Set Default… щелкните ее и в появившимся окне нажмите Update to Current Settings. Теперь ваши настройки задействованы по умолчанию.


Я сравнивал профили камер в Lightroom 3.3 и Picture Style в родном конвертере Digital Photo Professional 3.4 Как видите, результаты очень близки (наведите курсор на фотографию):



Конечно иногда вопросы остаются и после выбора соответствующего профиля:

И кстати, может вы знаете, – если ни один профиль для Canon в ACR не может воссоздать внутрикамерный JPEG, или то, как он выглядит в родной DPP, – может и тут вы нашли решение? Я пока что кроме как пытаться вручную двигать ползунки, чтоб «на глаз» подобрать, не придумала… хотя и то не выходит так.

Adobe постоянно работает над расшифровкой RAW форматов, как следствие улучшаются профили камер. Если вам не нравится картинка, имеет смысл посмотреть самую последнюю версию Lightroom. Особенно это актуально для новых камер.

Возможно, для получения точных цветов вам потребуется откалибровать Lightroom под вашу камеру по специальной мишени, которую можно купить у Adobe.

Я думаю, проблемы многих фотографов начинаются тогда, когда они желают, во что бы то ни стало, повторить камерный JPEG, получить родные цвета. Для меня такой задачи никогда не стояло. Мне нужны мои цвета, мне нужно получить такую картинку как я видел, или такую как я хочу.

Цвета от Canon или цвета от Lightroom далеки от этого, это просто средняя температура по больнице. Возможно цвета Canon более точные, но точность мне не нужна.

В общем, я пользуюсь профилями так: Поставил тот, что мне нравится по умолчанию. Иногда могу посмотреть другие профили, перед тем как обработать снимок. Могу выбрать, например Landscape, и продолжить обрабатывать картинку под ним. Иногда даже кручу Hue и Saturation в этой панели, но это редко.

На какие параметры влияет профиль камеры? Почему не видно тех настроек, которые он меняет, хотя цвет меняется на глазах, а что именно изменилось в настройках непонятно.

К сожалению Lightroom не отображает изменения при выборе того или иного профиля в Camera Calibration, как это делает, например родной Digital Photo Professional. Все движки остаются на своих местах, а изменения как бы происходят под ними. Я думаю, меняется тоновая кривая, а так же те параметры, которые присутствуют в секции Camera Calibration. То есть оттенок и насыщенность в каждом из трех каналов плюс оттенок теней.

Неизменными остаются такие параметры как подавление шумов, резкость, виньетирование, тонирование и тому подобное.


Дополнение


Конечно, неверное отображение цветов, может возникать не только из-за «приблизительной» расшифровки RAW-ов. Если у вас одна и та же картинка в формате JPEG, отображается по-разному в разных программах, то нужно разбираться с управлением цветом в системе (Color Management). Вы должны знать, что такое цветовые пространства sRGB, Adobe RGB, профиль монитора, профиль изображения, как все это работает и где настраивается. Еще один способ сойти с ума!

И да, если вы еще не купили калибратор для монитора, то мы идем к вам!



Categories: Lightroom Tags: ,



  1. 7 Сентябрь 2012 в 12:04 | #1

    Женя, назовите статью по типу «Почему RAW тускнеет при открытии в Лайтруме». На данный момент название не соответствует действительности. Да и Гугл полезно запомнит название статьи. Проблема то встречается у каждого первого.

  2. 8 Сентябрь 2012 в 03:48 | #2

    @Митя Мухачев
    Да с точки зрения СЕО, название действительно неудачное ))

  3. Евгений
    8 Сентябрь 2012 в 05:58 | #3

    Доброго времени, Евгений!
    Сразу хочу поблагодарить за очень полезную инфу, действительно, многое стало понятно. Тем не менее, проблему отображения картинки в Lightroom до конца победить я не смог, так что надеюсь на Вашу помощь. Вот скрин http://i43.fastpic.ru/big/2012/0908/a6/cf1a73028b1bf375c344c96365c80ca6.JPEG из которого видно, что RAW в Lightroom и открытый jpg в средстве просмотора Windows – внешне одно и то же(две правых картинки), а две левых картинки показывают как выглядит JPEG в превью того же Windows и открытый в Paint? Как видим, превьюшка и паинт имеют более насыщенный цвет. Кстати сказать, также насыщенно отображается картинка в браузерах Опера и ИЕ, Пикаса и FastStone, принтер тоже печатает такую картинку. Вот и не знаю теперь как заставить Lightroom отображать картинку так, как показывают остальные проги и печатает принтер. Получается так, что просмотрщик винды (но не в превъю) цепляет цветовое пространство, в котором показывает Lightroom, а все остальные проги, в том числе и виндовый Paint работают в каком-то своем профиле. Экспорт в JPEG делаю в sRGB, монитор тоже в нём показывает. Извиняюсь за много букв, но меня этот вопрос больно сильно нервирует :)

  4. Евгений
    8 Сентябрь 2012 в 06:03 | #4

    Извиняюсь, вот правильная ссылка http://i43.fastpic.ru/big/2012/0908/a6/cf1a73028b1bf375c344c96365c80ca6.jpg

  5. 8 Сентябрь 2012 в 06:51 | #5

    @Евгений
    Я не знаю как решить вашу проблему, дело явно в настройках OC а не в Lightroom.

  6. Роман
    9 Январь 2013 в 11:27 | #6

    Здравия!

    У меня таrfz проблема. Версия 4.2 Portable, Eng.

    Ни профилей камер (только matrix), ни профилей линз (вообще пусто).

    Фотографии именно RAW (Nikon NEF), камера в моём случаи D3100

  7. 9 Январь 2013 в 23:42 | #7

    @Роман
    Видимо создатели Portable версии, создали ее несколько ограниченной. Попробуйте обычную, официальную.

  8. Дмитрий
    4 Февраль 2013 в 18:39 | #8

    Добрый день. Не нашел такой проблемы в инете. Почему-то у меня периодечески при импорте изображений в лайтрум фотки прямо калечатся. Не цвет сдвигается, а такими полосами. Причем одна полоса может быть в негативе, другая красная и т.д. При чем вот есть папка с фотками от одного числа и папка с фотками от другого числа. Камера одна, объектив один, даже улица одна и та же в Москве :-) . Я конечно в этом случае пользуюсь кэноновской программулиной, но вдруг есть какое-то решение. При чем в первый момент Лайтрум открывает фотки не портя их, а потом портит. Можно как-то выключить это преобразование по-умолчанию?

  9. Анна
    5 Февраль 2013 в 07:41 | #9

    @Наталья
    У вас просто наверно не установлен лицензионный ключ и лайтрум так защищает свое «добро» от ваших пиратских посягательств.

  10. Сергей
    22 Октябрь 2013 в 22:44 | #10

    Спасибище!!! Потрачено 100500 часов самоучения, ещё 100500 часов в форумах, а тут нате вам, всё на блюдечке))) Урррррааааа!!!!
    Конечно, очень жаль, что есть бочка дёгтя, но главное – знание этого)))

Страницы комментариев
1 2 3 2435
  1. 26 Февраль 2011 в 20:04 | #1
  2. 21 Сентябрь 2015 в 20:09 | #2